图像不可用

暂无所选定颜色的图片

要观看此视频，请下载 Flash Player

全新Kindle Oasis电子书阅读器：轻薄机身，配合皮质充电保护套可续航长达数月，300ppi超清电子墨水屏

Amazon

621 评论

| 105个已回答问题

目前无货。
欢迎选购其他类似产品。

3.4 毫米轻薄机身*, 彰显纤薄之美。
皮质保护套自带电池，配合机身电池，令待机长达数月。
内置重力感应器，屏幕在左/右手握持时自动翻转。
300ppi 超清电子墨水屏，还原纸书阅读体验。

买家问题和答案

查看问题和答案

买家评论

5 星		51%
4 星		18%
3 星		11%
2 星		7%
1 星		13%

评分是如何计算的？

评论该商品

我要写评论

621 个顾客评论

现在无法筛选评论。请稍后再试。

赵东平

总体感觉很好，但是电池保护套时常出现接触不的情况

2017年5月4日

已确认购买

这个kindle设备很不错，使用起来很方便。
近期使用过程中也发现，电池保护套经常出现与kindle接触不良的情况，不知道是什么原因，再用一段时间看看吧。
还有就是如果不用电池套，kindle本身的电量真的很限，估计5个小时左右差不多了。

34 个人发现此评论有用

2017年4月15日

已确认购买

速度和续航没有太明显的提升，轻薄的确不错，但这个价格的确是贵了。

9 个人发现此评论有用

2017年2月13日

已确认购买

通过亚马逊的旧手机换新kindle的业务合作单位同城帮360购买的ko，在2月11日下午收到，整个体验不太让人满意。首先物流从下面发的照片上可以看到明显的脚印。二是耗电量不像宣传的那样，收到货后激活后不久就显示低电量，2月11日晚7点充满电（显示电池及保护套都是100%），14小时后（2月12日早9点12分，阅读17小时左右）显示电量是电池90%，保护套71%，2月12日晚上11点10分，显示电量电池94%，保护套60%（在此期间阅读4个小时左右），2月13日早9点15分，显示电量电池93%，保护套49%（期间基本未使用）。

2016年12月11日

已确认购买

kindle全系用户，开始并没有入的欲望，不过后来看到最强续航和最爽手感还是入了。然而手感带套和别的没啥区别，不戴套反而是薄的一边舒服，握持边并不爽。电量比kp2和3还更惨。只能说sad.
最近发现一个问题，如果我看书的时候把套取下来，电量用完了再带上套充电，这样用的时间比直接带着套看书要久的多。
感觉这应该是系统或者电池设计有什么问题吧。

1 个人发现此评论有用

2016年10月8日

已确认购买

这款阅读体验太爽了，体验后才发现近似正方形比长方形手机阅读更爽，质感做工都很不错，很值得入手。就是买书亚马逊有点贵，比其它网易阅读、QQ阅读同样的书都贵，希望尽快改正，否则买电子书老觉得被坑。

1 个人发现此评论有用

2016年7月27日

已确认购买

轻薄、小巧；和之前用的KPW 第5代比，反应速度快了些，没有所谓的阴阳屏问题。但屏幕靠边缘部分触摸不灵敏，经常点击多次才有反应。另外建议显示全部内容时，将收藏夹也显示上，并将已加入收藏夹的书不要再显示，否则很难分辨出哪些书是加入了收藏夹。这点之前用的KPW第5代就做得比较好。

用了Kindle Oasis后觉得Kindle Paperwhite 好笨重。

有帮助

亚马逊买家

条件允许，值得成为你的电子书，没有发现设计缺陷

2017年1月19日

已确认购买

第一次购买电子书墨水屏产品，使用两天看了一本半书，设备尺寸重量非常合理，屏幕的显示效果非常适合长时间观看，很舒服，因为没有使用过其他价位的Kindle，所以如果经济条件允许的话Oasis是值得成为你的第一个电子书设备。另外看到评论里很多人评论设备的瑕疵现象，我还并没有发现任何影响使用的设计缺陷。

2 个人发现此评论有用

2017年1月8日

已确认购买

在京东买的，换了4次，第一次收到就会升级，但漏光明显，第2次，送来旧货，u线花，屏上有油迹，第3次，间隙大，套比机子大，第4次，将就吧，后三次收到机子是6月软件版本。现在手上^oasis不会自动更新软件。建议还是在亚马逊买吧

有帮助

互联网药品信息服务资格证书(京)-非经营性-2012-0005	京公网安备11010502030232号	京ICP备11014788号

增值电信业务经营许可证:合字B2-20090004	营业执照:91110000717883277U	出版物经营许可证

图像不可用

全新Kindle Oasis电子书阅读器：轻薄机身，配合皮质充电保护套可续航长达数月，300ppi超清电子墨水屏

买家问题和答案

买家评论

评论该商品

带有图片的评论

阅读提及的评论

621 个顾客评论

现在无法筛选评论。请稍后再试。